AMD Mobility Radeon R9 M395X

Allgemeine Informationen zum Grafikchip

LeistungsklasseHigh-End (Leistung)
Erschienen4Q 2014
Einführungs-Preis
Hersteller-URLAMD Mobility Radeon R9 M395X
Gelistet inGrafikchip-Rangliste - NOTEBOOK

Die Radeon R9 395MX ist mit der schnellste Notebook-Grafikchip im Jahr 2014, der u.a. speziell für die MacBooks konzipiert wurde. Wobei der Begriff Konzipieren übertrieben ist: sie ist baugleich zur R9 M295X und hat lediglich einen höheren Boost-Takt. Die R9 395MX ist in etwas so schnell wie die Desktop-Grafikkarte AMD Radeon HD 7950.

Grafikkern (GPU Core)

CodenameTonga
Interner Modellname
Anzahl GPU-Kerne1
Transistoren5000 Mio.
Herstellung28,0 nm

PCE-Score Berechneter Leistungsindex, um die Geschwindigkeit einer Grafikkarte besser vergleichen zu können.

Score

232

Bester Wert607 Punkte
Durchschnitt60,9 Punkte
Schlechtester Wert1,0 Punkte

Taktraten

Chiptakt723 Mhz
Boost-/Turbotakt909 Mhz
Shadertakt723 Mhz
Speichertakt5000 MHz (effektiv)

Architektur

Raytracing Cores
Tensor Cores
ROP (Rasterendstufen)32
TMU (Textureinheiten)128
Streamprozessoren2048

Leistungsdaten

Pixelfüllrate23.136 MPixel/s
Pixelfüllrate (Boost)29.088 MPixel/s
Texelfüllrate92.544 MTexel/s
Texelfüllrate (Boost)116.352 MTexel/s
Füllrate Raytracing
Shader (SP 32 Bit)3723 GFLOPS
Shader (DP 64 Bit)
Speicherbandbreite160.000 MB/s

Speicher

SpeichertypGDDR-5
Max. Speichergröße8192 MB
Speichervarianten4096,8192 MB
Speicherschnittstelle256 Bit

Technologie

DirectX (?)12.0
OpenGL4.5
OpenCL2.0

Stromverbrauch / Leistungsaufnahme

Stromverbrauch (max)125 Watt
Stromverbrauch (idle)

Grafikkarten-Anschlüsse

Grafik-APIPCI-E 3.0
Multi-GPUCF

Alle Grafikchips dieser Generation

AMD Mobility Radeon R9 M395X	232
AMD Mobility Radeon R9 M390X	197
AMD Mobility Radeon R9 M375	83,1

Features

Hybrid-Graphics (?)
Vulkan

Weitere Bemerkungen

Rebranding: Dieser Grafikchip ist baugleich bzw. identisch zur AMD Mobility Radeon R9 M295X. Warum diese Angabe? Grafikchip-Hersteller versuchen oftmals, alte Grafikchips unter einem neuen Namen zu vermarkten, was hiermit kenntlich gemacht wird.

Pro/Contra

Pro

Sehr hohe Performance
Für komplexe 3D-Spiele geeignet

Contra

Nur in Desktop-Replacement-Notebooks einsetzbar
Teuere
Hoher Stromverbrauch

Haben Sie fehlerhafte oder unvollständige Informationen entdeckt? Haben Sie Vorschläge oder Wünsche? Dann teilen Sie uns dies mithilfe des Kontaktformulars mit. Klicken Sie auf folgenden Link und füllen das Formular vollständig aus: Formular