Druckansicht
Statistik
Kontakt
RSS-Newsfeed
Sitemap
Impressum
2392
35980
63
Infos, Bilder, Benchmarks zur Radeon HD 4870/4850 (RV770)
Wir schreiben das Jahr 2008 und wenn ein ambitionierter 3D-Spieler diesen Sommer plant, sich ein neues PC-System anzulegen, so hat er die Wahl zwischen zahlreichen Modellen aus der aktuellen und vergangenen Grafikkarten-Generation. Nvidia hat im 2. Quartal die neuen Direct3D 10 Grafikkarten Geforce GTX 280 und Geforce GTX 260 eingeführt, gegen die selbst die Dual-GPU-Variante Radeon HD 3870 X2 nichts entgegenzusetzen hat.
Zusammengefasst kommen folgende Modelle in die engere Auswahl:
Nvidia: Geforce 9800 GX2 (~380€), Geforce GTX 280 (~500€), Geforce GTX 260 (~400€), Geforce 8800 GTX (~190€)
AMD/ATI: Radeon HD 4870 (~230€), Radeon HD 4850 (~180€), Radeon HD 3870 X2 (~350€), Radeon HD 3870 (~150€)
Preise Stand 17.07.2008
Die aufgeführten Modelle stellen die aktuellen High-End-Modelle dar und es wird auf den ersten Blick sichtbar, dass die Nvidia-Modelle deutlich teurer als die AMD-Konkurrenzmodelle sind. Die neuen Flagschiffe von AMD/ATI in Form der Radeon HD 4870 und Radeon HD 4850, welche die Nachfolge der Radeon HD 3870 antreten, liegen preislich eher auf dem Niveau von guten Mainstream- anstatt teuren High-End-Grafikkarten.
Aber es sei vorweg gesagt, dass es sich bei der Radeon HD 4870 und Radeon HD 4850 um "echte" High-End-Modelle handelt, welche mit der Geforce GTX 280 und Geforce GTX 260 nahezu gleich aufliegen. Zwar liegen beide Modelle vor der Radeon HD 4870 und Radeon HD 4850, aber in Anbetracht der Tatsache, dass diese auch gleich mehr als doppelt so viel kosten, handelt es sich bei den AMD/ATI-Modellen um wahre Preis-/Leistungs-Kracher. Somit hat AMD eine reale Chance, die Käufer wieder zum Kauf einer Radeon-Grafikkarte zu überzeugen, was mit der Radeon HD 38xx nicht gelungen war.
Technische Daten der Radeon HD 4870 / Radeon HD 4850
Die Radeon HD 4870 und Radeon HD 4850 basieren beide auf dem neu eingeführten RV770-Kern, welcher aus rund 956 Millionen Transistoren besteht und in der 55nm-(0,055µm)Technologie hergestellt wird. Somit ändert sich bei der Radeon HD 4870 / 4850 die Anzahl der Transistoren, denn bei der Radeon HD 3870 kommen ca. 666 Mio. Transistoren zum Einsatz. Das Herstellungsverfahren bleibt aber identisch. Im Vergleich zur Konkurrenz muss die Radeon HD 4870 / 4850 aber zurückstecken: der Chip der Geforce GTX 280 und Geforce GTX 260 besteht jeweils aus rund 1,4 Milliarden Transistoren, was einer Überzahl von 400 Millionen Transistoren entspricht.
AMD/ATI Radeon HD 4870 (RV770) von Club3D
Taktraten: DDR5-Speicher sorgt für einen Speichertakt-Rekord!
Bei den Taktraten gibt es die ersten Unterschiede zwischen der Radeon HD 4870 und Radeon 4850. Die schnellere Variante in Form der Radeon HD 4870 wird mit 750 (Chip) und 3600 MHz (Speicher in DDR) getaktet. Bei der kleineren Radeon HD 4850 fallen die Taktraten vergleichsweise moderat aus: 625 MHz Chip und 1986 MHz DDR Speichertakt. Die Konkurrenz in Form der Geforce GTX 280 kommt nicht ganz an diese hohen Werte, denn hier beträgt der Chiptakt 602 und Speichertakt effektive 2214 MHz DDR.
3600 MHz DDR Speichertakt (entspricht einem realen Takt von 1800 MHz). Wie ist kann ein Grafikspeicher so hoch getaktet werden? Möglich macht es der neue DDR 5-Speicher, der bei der Radeon HD 4870 eingesetzt wird. Bei der kleineren Radeon HD 4850 wird nur DDR 3-Speicher eingesetzt, so dass der Speichertakt deutlich niedriger ist. Die hohen Taktraten wirken sich natürlich positiv auf den Speicherdurchsatz aus, welcher in Spielen mit hoher Auflösung und aktivierten Qualitätseinstellungen enorm wichtig ist.
Erstmals DDR5-Speicher auf einer Grafikkarte
Hier: DDR5-Speicher von Qimonda auf der Radeon HD 4870
Der Speicherdurchsatz beträgt bei der Radeon HD 4870 115.200 MB/s, bei der Radeon HD 4850 gerade einmal 63.552 MB/s. Und genau hier gibt es einen kleinen Kritikpunkt bei der Radeon HD 48xx-Serie. Die Geforce GTX 280 erreicht eine Speicherbandbreite von 141.696 MB/s. Das sind im Vergleich zur Radeon HD 4870 rund 30.000 MB/s mehr, obwohl die Taktrate deutlich niedriger ist. Ursache dafür ist, dass bei beiden Radeon HD 4800-Modellen lediglich ein 256 Bit Speicherinterface eingesetzt wird. Bei der Geforce GTX 280 beträgt das Speicherinterface 512 Bit, bei der Geforce GTX 260 immerhin noch 448 Bit.
Schlussfolgerung: Die Gewinne durch den hohen Speichertakt werden durch die Verluste bei der Speicherschnittstelle quasi ausgeglichen. Würde AMD bei der Radeon HD 4870 ein 512- anstatt 256 Bit-Speicherinterface einsetze, so wäre sie nicht nur ein Preis-/Leistungs-Kracher, sondern auch der neue Performance-König.
| Hersteller | ATI | ATI | Nvidia | Nvidia | Nvidia | Nvidia | ATI |
| Grafikchip | Radeon HD 4870 | Radeon HD 4850 | Geforce GTX 280 | Geforce GTX 260 | Geforce 9800 GTX | Geforce 9600 GT | Radeon HD 3870 |
| Codename | RV770 | RV770 | GT200 | GT200 | G92 | G94 | RV670 |
| Transistoren | 956 Mio. | 956 Mio. | 1400 Mio. | 1400 Mio. | 754 Mio. | 505 Mio. | 666 Mio. |
| Technologie | 0.055µm | 0.055µm | 0.065µm | 0.065µm | 0.065µm | 0.065µm | 0.055µm |
| Chiptakt: | 750 MHz | 625 MHz | 602 MHz | 576 MHz | 675 MHz | 650 MHz | 775 MHz |
| Shadertakt | 750 MHz | 625 MHz | 1296 MHz | 1242 MHz | 1675 MHz | 1625 MHz | 775 MHz |
| Speichertakt | 3600 MHz DDR | 1986 MHz DDR | 2214 MHz DDR | 1998 MHz DDR | 2200 MHz DDR | 1800 MHz DDR | 2250 MHz DDR |
| Pixelshader | x | x | x | x | x | x | x |
| Vertexshader | x | x | x | x | x | x | x |
| Unifiedshader | 800 | 800 | 240 | 192 | 128 | 64 | 320 |
| Speichergröße | 512,1024 MB | 512 MB | 1024 MB | 896 MB | 512 MB | 512 MB | 512 MB |
| Speichertyp | DDR-5 | DDR-3 | DDR-3 | DDR-3 | DDR-4 | DDR-3 | DDR-4 |
| Speicherinterface | 256 Bit | 256 Bit | 512 Bit | 448 Bit | 256 Bit | 256 Bit | 256 Bit |
| AGP-Schnittstelle | PCI-E | PCI-E | PCI-E | PCI-E | PCI-E | PCI-E | PCI-E |
| DirectX | 10.1 | 10.1 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10.1 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.0 | 2.0 |
| Pixelfüllrate | 12000 MPixel/s | 10000 MPixel/s | 19264 MPixel/s | 16128 MPixel/s | 10800 MPixel/s | 10400 MPixel/s | 12400 MPixel/s |
| Texelfüllrate | 30000 MTexel/s | 25000 MTexel/s | 48160 MTexel/s | 36864 MTexel/s | 43200 MTexel/s | 20800 MTexel/s | 12400 MTexel/s |
| Shaderleistung | 1200.0 GFlops | 1000.0 GFlops | 933.0 GFlops | 715.0 GFlops | 643.0 GFlops | 312.0 GFlops | 496.0 GFlops |
| Speicherbandbreite | 115200 MB/s | 63552 MB/s | 141696 MB/s | 111888 MB/s | 70400 MB/s | 57600 MB/s | 72000 MB/s |
| Stromverbrauch | 157.0 Watt | 114.0 Watt | 236.0 Watt | 182.0 Watt | 156.0 Watt | 95.0 Watt | 107.0 Watt |
| Veröffentlicht | 2Q 2008 | 2Q 2008 | 2Q 2008 | 2Q 2008 | 1Q 2008 | 1Q 2008 | 4Q 2007 |
AMD/ATI Radeon HD 4850 (RV770) Referenzdesign
800 Streamprozessoren - Rekord!
Einen weiteren Rekord stellen die Radeon HD 4800-Modelle bei der Anzahl der Streamprozessoren auf: sowohl auf der Radeon HD 4870 als auch Radeon HD 4850 kommen 160 (5D) Shadereinheiten (MADD) zum Einsatz, woraus sich insgesamt 800 Streamprozessoren (5*160 = 800) ergeben. Keine Grafikkarte konnte bis heute eine vergleichbare Shaderarchitektur vorweisen. Im Vergleich dazu besitzt die Geforce GTX 280 gerade einmal mickrige 240 Streamprozessoren.
Hier sei aber angemerkt, dass die Shadereinheiten bei der Geforce GTX 280 auch höher als der Chip an sich getaktet werden. Der Shadertakt beträgt hier 1296 MHz. Wichtig aber ist, die letztendliche Shaderleistung, welche in GigaFlops gemessen wird, miteinander zu vergleichen. Die Radeon HD 4870 erreicht rund 1200 GFlops, die Radeon HD 4850 1000 GFlops. Das sind sehr gut Werte, denn das Flagschiff aus dem Hause Nvidia kann hier nicht mithalten. Die Geforce GTX 280 schafft 933 GFlops.
Technologien
Die Radeon HD 4800-Serie unterstützt unter anderem Direct3D 10.1, Shader Model 4.1, OpenGL 2.1, Unified Video Decoder 2
- Unterschied DirectX9 und 10 bei Call Of Juarez
Technische Übersicht Radeon HD 4870
- Hersteller: ATI
- Grafikchip: Radeon HD 4870
- Erschienen: 2Q 2008
- GPU-Codename: RV770
- Transistoren: 956 Mio.
- Herstellungsverfahren: 0.055 µm
- Anzahl GPUs: 1
- DirectX-Version: 10.1
- OpenGL-Version: 2.1
- Chiptakt: 750 MHz
- Shadertakt: 750 MHz
- Speichertakt: 3600 Mhz (DDR)
- Speichergröße: 512,1024 MB
- Speichertyp: DDR-5
- Herstellungsverfahren: 0.055 µm
- Pipelines: US
- Streamprozessoren: 800
- Grafikbus: PCI-E
- Speicherschnittstelle: 256 Bit
- Stromverbrauch (in Watt): 157.0
- Pixelfüllrate MPixel/Sek: 12000
- Texelfüllrate MTixel/Sek: 30000
- Shaderleistung: 1200.0 GFLOPs
- Speicherbandbreite (MB/s): 115200
- Multi-VGA: CF
- Bemerkungen: PCI Express 2.0, Shader Model 4.1, ATI PowerPlay, ATI CrossFireX
Technische Übersicht Radeon HD 4850
- Hersteller: ATI
- Grafikchip: Radeon HD 4850
- Erschienen: 2Q 2008
- GPU-Codename: RV770
- Transistoren: 956 Mio.
- Herstellungsverfahren: 0.055 µm
- Anzahl GPUs: 1
- DirectX-Version: 10.1
- OpenGL-Version: 2.1
- Chiptakt: 625 MHz
- Shadertakt: 625 MHz
- Speichertakt: 1986 Mhz (DDR)
- Speichergröße: 512 MB
- Speichertyp: DDR-3
- Herstellungsverfahren: 0.055 µm
- Pipelines: US
- Streamprozessoren: 800
- Grafikbus: PCI-E
- Speicherschnittstelle: 256 Bit
- Stromverbrauch (in Watt): 114.0
- Pixelfüllrate MPixel/Sek: 10000
- Texelfüllrate MTixel/Sek: 25000
- Shaderleistung: 1000.0 GFLOPs
- Speicherbandbreite (MB/s): 63552
- Multi-VGA: CF
- Bemerkungen: PCI Express 2.0, Shader Model 4.1, ATI PowerPlay, ATI CrossFireX,
Benchmarks zur Radeon HD 4870/4850
Call Of Duty 4 1600x1200 4xAA 16xAF
3D-Action-Shooter mit Kriegshandlung. Schöpft das Potential und Effekte von DirectX 9 nahezu vollkommen aus
| Grafikchip | Ergebnis |
|---|---|
| Nvidia Geforce 9800 GX2 |  37 |
| Nvidia Geforce GTX 280 | 32 |
| ATI Radeon HD 4870 |  28 |
| Nvidia Geforce GTX 260 | 26 |
| ATI Radeon HD 3870 X2 | 26 |
| ATI Radeon HD 4850 | 23 |
| Nvidia Geforce 8800 GTX | 22 |
| ATI Radeon HD 3870 | 22 |
Testsystem: Intel Core 2 Extreme QX9650 3000 MHz, 4 GB DDR2 800 MHz, Catalyst 8.5, ForceWare 179.21, Windows Vista 64 Bit
Analyse: Respekt! Im aktuellen 3D-Action-Shooter Call of Duty bei einer relativ hohen Auflösung von 1600x1200 und eingeschaltetem 4xAA und 16xAF erreichen alle Teilnehmer spielbare Frames. Die Radeon HD 4870 ist zwar nicht an der Spitze, aber zeigt dafür eine sehr gute Leistung. Man darf nicht vergessen, dass diese Grafikkarte im Preissegment einer Mainstream-Karte liegt!
Call Of Duty 4 2560x1600 4xAA 16xAF
3D-Action-Shooter mit Kriegshandlung. Schöpft das Potential und Effekte von DirectX 9 nahezu vollkommen aus
| Grafikchip | Ergebnis |
|---|---|
| Nvidia Geforce 9800 GX2 | 26 |
| Nvidia Geforce GTX 280 | 22 |
| ATI Radeon HD 4870 | 20 |
| Nvidia Geforce GTX 260 | 19 |
| ATI Radeon HD 3870 X2 | 18 |
| Nvidia Geforce 8800 GTX | 16 |
| ATI Radeon HD 4850 | 16 |
| ATI Radeon HD 3870 | 15 |
Testsystem: Intel Core 2 Extreme QX9650 3000 MHz, 4 GB DDR2 800 MHz, Catalyst 8.5, ForceWare 179.21, Windows Vista 64 Bit
Analyse: Derselbe Benchmark bei einer Auflösung von 2560x1600 und 4xAA / 16xAF: die Dual-GPU-Grafikkarte Geforce 9800 GX2 liegt unangefochten auf Platz 1 und erreicht im Durchschnitt 26 FPS. Die Radeon HD 4870 liegt etwas unterhalb der Geforce GTX 280. Die kleinere Radeon HD 4850 verliert knapp vier Frames!
Half Life 2 1600x1200 4xAA 16xAF
3D-Ego-Shooter mit DirectX 9 und Shader Model 2.0 Support, welcher im November 2004 veröffentlicht wurde.
| Grafikchip | Ergebnis |
|---|---|
| Nvidia Geforce 9800 GX2 | 117 |
| Nvidia Geforce GTX 280 | 109 |
| ATI Radeon HD 4870 | 98 |
| Nvidia Geforce GTX 260 | 87 |
| ATI Radeon HD 3870 X2 | 79 |
| ATI Radeon HD 4850 | 76 |
| Nvidia Geforce 8800 GTX | 62 |
| ATI Radeon HD 3870 | 49 |
Testsystem: Intel Core 2 Extreme QX9650 3000 MHz, 4 GB DDR2 800 MHz, Catalyst 8.5, ForceWare 179.21, Windows Vista 64 Bit
Analyse: In Half Life 2 liegen alle Modelle über der magischen 60 FPS Hürde. Einzige Ausnahme ist die Radeon HD 3870, welche im Vergleich zum Rest deutlich abfällt. Auch in Half Life 2 liegt die Radeon HD 4870 knapp unterhalb der Geforce GTX 280. Die Radeon HD 4850 wird ebenfalls knapp von der Dual-GPU-Grafikkarte Radeon HD 3870 X2 geschlagen.
Crysis 1600x1200 0xAA 0xAF
Ego-Shooter basierend auf Direct3D 10, verwendet die CryEngine2, eine Weiterentwicklung der CryEngine von FarCry
| Grafikchip | Ergebnis |
|---|---|
| Nvidia Geforce 9800 GX2 | 33 |
| Nvidia Geforce GTX 280 | 28 |
| ATI Radeon HD 4870 | 24 |
| ATI Radeon HD 3870 X2 | 23 |
| Nvidia Geforce GTX 260 | 22 |
| ATI Radeon HD 4850 | 19 |
| Nvidia Geforce 8800 GTX | 18 |
| ATI Radeon HD 3870 | 18 |
Testsystem: Intel Core 2 Extreme QX9650 3000 MHz, 4 GB DDR2 800 MHz, Catalyst 8.5, ForceWare 179.21, Windows Vista 64 Bit
Analyse: Crysis spiegelt das Gesamtbild wider: Geforce 9800 GX 2 auf Platz 1, gefolgt von der Geforce GTX 280 und Radeon HD 4870.
Technische Daten von der ATI-Website
- 956 million transistors on 55nm fabrication process
- PCI Express 2.0 x16 bus interface
- 256-bit GDDR3/4/5 memory interface
- Microsoft® DirectX® 10.1 support
- Shader Model 4.1
- 32-bit floating point texture filtering
- Indexed cube map arrays
- Independent blend modes per render target
- Pixel coverage sample masking
- Read/write multi-sample surfaces with shaders
- Gather4 texture fetching
- Unified Superscalar Shader Architecture
- 800 stream processing units
- Dynamic load balancing and resource allocation for vertex, geometry, and pixel shaders
- Common instruction set and texture unit access supported for all types of shaders
- Dedicated branch execution units and texture address processors
- 128-bit floating point precision for all operations
- Command processor for reduced CPU overhead
- Shader instruction and constant caches
- Up to 160 texture fetches per clock cycle
- Up to 128 textures per pixel
- Fully associative multi-level texture cache design
- DXTC and 3Dc+ texture compression
- High resolution texture support (up to 8192 x 8192)
- Fully associative texture Z/stencil cache designs
- Double-sided hierarchical Z/stencil buffer
- Early Z test, Re-Z, Z Range optimization, and Fast Z Clear
- Lossless Z & stencil compression (up to 128:1)
- Lossless color compression (up to 8:1)
- Up to 8 render targets (MRTs) with anti-aliasing
- Accelerated physics processing
- 800 stream processing units
- Dynamic Geometry Acceleration
- High performance vertex cache
- Programmable tessellation unit
- Accelerated geometry shader path for geometry amplification
- Memory read/write cache for improved stream output performance
- Anti-aliasing features
- Multi-sample anti-aliasing (2, 4, or 8 samples per pixel)
- Up to 24x Custom Filter Anti-Aliasing (CFAA) for improved quality
- Adaptive super-sampling and multi-sampling
- Gamma correct
- Super AA (ATI CrossFireX™ configurations only)
- All anti-aliasing features compatible with HDR rendering
- Texture filtering features
- 2x/4x/8x/16x high quality adaptive anisotropic filtering modes (up to 128 taps per pixel)
- 128-bit floating point HDR texture filtering
- sRGB filtering (gamma/degamma)
- Percentage Closer Filtering (PCF)
- Depth & stencil texture (DST) format support
- Shared exponent HDR (RGBE 9:9:9:5) texture format support
- OpenGL 2.0 support
- ATI Avivo™ HD Video and Display Platform6
- Unified Video Decoder 2 (UVD 2) for H.264/AVC, VC-1, and MPEG-2 video formats
- High definition (HD) playback of Blu-ray and HD DVD video
- Dual stream (HD+SD) playback support
- DirectX Video Acceleration 1.0 & 2.0 support
- Support for BD-Live certified applications
- Hardware DivX and MPEG-1 video decode acceleration
- Accelerated video transcoding & encoding for H.264 and MPEG-2 formats
- ATI Avivo Video Post Processor6
- Color space conversion
- Chroma subsampling format conversion
- Horizontal and vertical scaling
- Gamma correction
- Advanced vector adaptive per-pixel de-interlacing
- De-blocking and noise reduction filtering
- Detail enhancement
- Color vibrance and flesh tone correction
- Inverse telecine (2:2 and 3:2 pull-down correction)
- Bad edit correction
- Enhanced DVD upscaling (SD to HD)
- Automatic dynamic contrast adjustment
- Two independent display controllers
- Drive two displays simultaneously with independent resolutions, refresh rates, color controls and video overlays for each display
- Full 30-bit display processing
- Programmable piecewise linear gamma correction, color correction, and color space conversion
- Spatial/temporal dithering provides 30-bit color quality on 24-bit and 18-bit displays
- High quality pre- and post-scaling engines, with underscan support for all display outputs
- Content-adaptive de-flicker filtering for interlaced displays
- Fast, glitch-free mode switching
- Hardware cursor
- Two integrated dual-link DVI display outputs
- Each supports 18-, 24-, and 30-bit digital displays at all resolutions up to 1920x1200 (single-link DVI) or 2560x1600 (dual-link DVI)2
- Each includes a dual-link HDCP encoder with on-chip key storage for high resolution playback of protected content3
- Two integrated 400 MHz 30-bit RAMDACs
- Each supports analog displays connected by VGA at all resolutions up to 2048x15362
- DisplayPort output support
- 24- and 30-bit displays at all resolutions up to 2560x16002
- HDMI output support
- All display resolutions up to 1920x10802
- Integrated HD audio controller with support for stereo and multi-channel (up to 7.1) audio formats, including AC-3, AAC, DTS, DTS-HD & Dolby True-HD4, enabling a plug-and-play audio solution over HDMI
- Integrated AMD Xilleon™ HDTV encoder
- Provides high quality analog TV output (component/S-video/composite)
- Supports SDTV and HDTV resolutions
- Underscan and overscan compensation
- Seamless integration of pixel shaders with video in real time
- VGA mode support on all display outputs
- Unified Video Decoder 2 (UVD 2) for H.264/AVC, VC-1, and MPEG-2 video formats
- ATI PowerPlay™ Technology5
- Advanced power management technology for optimal performance and power savings
- Performance-on-Demand
- Constantly monitors GPU activity, dynamically adjusting clocks and voltage based on user scenario
- Clock and memory speed throttling
- Voltage switching
- Dynamic clock gating
- Central thermal management – on-chip sensor monitors GPU temperature and triggers thermal actions as required
- ATI CrossFireX™ Multi-GPU Technology
- Scale up rendering performance and image quality with two, three, or four GPUs
- Integrated compositing engine
- High performance dual channel bridge interconnect1
|
|