Infos zum AMD Sempron 64 (Palermo)

Der Name "Duron" ist bereits in Vergessenheit geraten. Der Prozessor, der jahrelang für eine günstige, schnelle und gut übertaktbare Alternative zu den Athlon-Prozessoren stand, wurde durch die Sempron-Prozessoren abgelöst. Somit sind die Sempron-Prozessoren günstige Einstiegsprozessoren, welche weniger durch eine gute Leistungsfähigkeit überzeugen, sondern durch einen möglichst günstigen Preis. Auch Intel bietet solche günstigen Einstiegsprozessoren in Form des Celerons an, welches beschnittene und niedrig getaktete Pentium-Prozessoren sind.

AMD Sempron 64 Logo

Die ersten Sempron-Modelle wurden für den Sockel A konzipiert und waren Athlon XP-Prozessoren, die nun unter dem Markennamen Sempron vermarktet wurden. Nach Einführung der Athlon 64-Prozessoren entwickelten sich die Athlon XP-Prozessoren zu billigen Einstiegsmodellen, was AMD ein Dorn im Auge war, da man den Markennamen Athlon für diese Zwecke nicht einsetzen wollte. Nach und nach wurden die Sockel-A-Semprons durch die Sockel-754-Semprons aus dem Markt verdrängt. Diese Semprons mit Paris-, Oakville- und Palermo-Kern wurden höher getaktet und unterstützten aktuelle CPU-Features wie SSE3 oder Cool'n'Quiet.

In Zeiten von 64-Bit-Betriebssystemen und -Anwendungen konnten AMD-Anhänger nur in Form teurer Athlon 64-Prozessoren zur 64-Bit-Architektur kommen. Mit Einführung der Sempron 64-Prozessoren können nun auch preisbewusste Käufer in den Genuss von der 64-Bit-Architektur kommen.

Technische Daten

Der Sempron 64 ist der "kleine Bruder" des Athlon 64 und das Performance-Rating bezieht sich (inoffiziell) auf den Celeron D 64-Prozessor. Somit ist auch klar, dass AMD mit dem Sempron 64 Marktanteile im günstigen Einsteiger-Markt gewinnen will. Hier lautet die Devise "Geiz ist Geil!".

Wichtigste Erneuerung beim AMD Sempron 64 ist neben der 64-Bit-Technik die feinere Prozessor-Architektur. Der im Sempron 64 eingesetzte Palermo-Kern wird anstatt im alten 0,13µm- nun im moderneren 0,09µm-Verfahren hergestellt, so dass höhere Taktraten oder eine komplexere Architektur möglich sind. Trotz des Shrinkings werden momentan die schnellsten Sempron 64 Modelle mit 2000 MHz betrieben, was in Anbetracht der relativ schlichten Prozessorarchitektur nicht gerade viel ist. Der direkte Konkurrent Celeron D erreicht hier schon die 3,4 GHz-Grenze. Sicherlich hat der Sempron 64 Prozessor potential für höhere Taktraten, aber mit aller Wahrscheinlichkeit hat AMD die Taktraten bewusst nicht höher gesetzt, um den Sempron 64 wirklich nur für günstige, aber langsame PC-Systeme anbieten zu können.

AMD Sempron 64

Sempron 64 vs. Athlon 64

Dass es sich beim AMD Sempron 64 Prozessor um einen günstigen Einstiegsprozessor handelt, sieht man auch an der Größe des L2-Caches. Dieser beträgt je nach Modell 128 oder 256 KB und ist im Vergleich zu teuren High-End-Prozessoren nahezu mickrig. Ein Pentium 4 D Dual-Core-Prozessor kann beispielsweise auf 4 MB L2-Cache zurückgreifen, was ein Vielfaches eines Sempron 64 ist. Durch den kleinen L2-Cache können natürlich die Herstellungskosten deutlich gesenkt werden, was sich aber leider auch auf die Leistungsfähigkeit des Prozessors auswirkt.

Die Größe des L2-Caches bestimmt auch letztendlich das Performance-Rating der einzelnen Sempron 64-Modelle. Der Sempron 64 2600+ und Sempron 64 2800+ werden beispielsweise beide mit 1600 MHz getaktet. Der einzige Unterschied ist die Größe des L2-Caches (128 zu 256 KB).

AMD Sempron 64

Erfreulich ist die Tatsache, dass der AMD Sempron 64 fast alle modernen Befehlssätze unterstützt. Neben 3dNow! und MMX sind dies SSE, SSE2 und SSE3, so dass Software-Anwendungen, welche für diese Features optimiert wurden, den Sempron 64 beschleunigen. Befehlserweiterungen wie SSE3 werden oft in der Videobearbeitung eingesetzt, so dass der Sempron 64 hier punkten sollte. Außerdem kommt das NX-Bit für zusätzliche Sicherheit und Cool'n'Quiet für einen stromsparenden und leisen Betrieb zum Einsatz.

AMD Sempron 64

Zwar unterstützt der AMD Sempron 64 die 64-Bit-Technologie, trotzdem handelt es sich anders als der Athlon 64 X2 um einen klassischen Single-Core-Prozessor, d.h. es wird nur ein einziger Prozessorkern verbaut. Dies wird auch in Zukunft so sein, dass die Einstiegsmodelle wie der Sempron oder Celeron nur einen Kern, die High-End-Modelle zwei oder mehr Prozessorkerne besitzen.

Zum einen verfügt der Sempron 64 über aktuelle Features, was diesen Prozessor wirklich interessant macht. Zum anderen ist der Sempron 64 stark beschnitten und eingeschränkt, so dass die Leistungsfähigkeit nicht an annähernd an das Niveau eines Athlon 64 oder Athlon 64 X2 herankommt. Aber man sollte sich Gedanken machen, für welche Aufgaben ein Prozessor verpflichtet werden soll. Bei einem Preis von "lächerlichen" 40 Euro soll man keine Wunder erwarten. Trotzdem wird der Sempron 64 über genügend Power besitzen, um aktuelle Anwendungen zu meistern.

Technische Übersicht

     

  • Modell: AMD Sempron 64
  • Kern: Palermo
  • Transistoren: 68,5 Mio ???
  • Modelle: ab 2500+
  • L1-Cache: 128 KB
  • L2-Cache: 128 KB / 256 KB
  • Herstellung: 0,09µm
  • Technologie: 64 Bit-CPU
  • Steckplatz: Sockel 754
  • MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, NX-Bit, Cool'n'Quiet, AMD64
  •  

Prozessormodelle

Modell
(Klick für Info)
K
e
r
n
e
Takt
(MHz)
T
u
r
b
o
FSBMultiCoreL1
(KB)
L2
(KB)
L3
(KB)
Hrst.
(nm)
TempSocketVoltWatt64
Bit
M
M
X
3
D
N
o
w
S
S
E
S
S
E
2
S
S
E
3
S
S
E
4.1
S
S
E
4.2
A
V
X
A
V
X
2
M
e
m
V
G
A
Sempron 64 3400+ 12000Kein Turbotakt/Turboboost (Overclocking)200 DDR10,0Palermo128256---900,0°CSockel 7541,40064 Bit SupportMMX Support3dNow! SupportSSE SupportSSE2 SupportSSE3 nicht unterstütztSSE4.1 nicht unterstütztSSE4.2 nicht unterstütztAdvanced Vector Extensions nicht unterstütztAdvanced Vector Extensions 2 nicht unterstütztIntegrierter SpeichercontrollerKein integrierter Grafikchip
Sempron 64 3300+ 12000Kein Turbotakt/Turboboost (Overclocking)200 DDR10,0Palermo128128---900,0°CSockel 7541,40064 Bit SupportMMX Support3dNow! SupportSSE SupportSSE2 SupportSSE3 nicht unterstütztSSE4.1 nicht unterstütztSSE4.2 nicht unterstütztAdvanced Vector Extensions nicht unterstütztAdvanced Vector Extensions 2 nicht unterstütztIntegrierter SpeichercontrollerKein integrierter Grafikchip
Sempron 64 3100+ 11800Kein Turbotakt/Turboboost (Overclocking)200 DDR9,0Palermo128256---900,0°CSockel 7541,40064 Bit SupportMMX Support3dNow! SupportSSE SupportSSE2 SupportSSE3 nicht unterstütztSSE4.1 nicht unterstütztSSE4.2 nicht unterstütztAdvanced Vector Extensions nicht unterstütztAdvanced Vector Extensions 2 nicht unterstütztIntegrierter SpeichercontrollerKein integrierter Grafikchip
Sempron 64 3000+ 11800Kein Turbotakt/Turboboost (Overclocking)200 DDR9,0Palermo128128---900,0°CSockel 7541,40064 Bit SupportMMX Support3dNow! SupportSSE SupportSSE2 SupportSSE3 nicht unterstütztSSE4.1 nicht unterstütztSSE4.2 nicht unterstütztAdvanced Vector Extensions nicht unterstütztAdvanced Vector Extensions 2 nicht unterstütztIntegrierter SpeichercontrollerKein integrierter Grafikchip
Sempron 64 2800+ 11600Kein Turbotakt/Turboboost (Overclocking)200 DDR8,0Palermo128256---900,0°CSockel 7541,40064 Bit SupportMMX Support3dNow! SupportSSE SupportSSE2 SupportSSE3 nicht unterstütztSSE4.1 nicht unterstütztSSE4.2 nicht unterstütztAdvanced Vector Extensions nicht unterstütztAdvanced Vector Extensions 2 nicht unterstütztIntegrierter SpeichercontrollerKein integrierter Grafikchip
Sempron 64 2600+ 11600Kein Turbotakt/Turboboost (Overclocking)200 DDR8,0Palermo128128---900,0°CSockel 7541,40064 Bit SupportMMX Support3dNow! SupportSSE SupportSSE2 SupportSSE3 nicht unterstütztSSE4.1 nicht unterstütztSSE4.2 nicht unterstütztAdvanced Vector Extensions nicht unterstütztAdvanced Vector Extensions 2 nicht unterstütztIntegrierter SpeichercontrollerKein integrierter Grafikchip
Sempron 64 2500+ 11400Kein Turbotakt/Turboboost (Overclocking)200 DDR7,0Palermo128256---900,0°CSockel 7541,40064 Bit SupportMMX Support3dNow! SupportSSE SupportSSE2 SupportSSE3 nicht unterstütztSSE4.1 nicht unterstütztSSE4.2 nicht unterstütztAdvanced Vector Extensions nicht unterstütztAdvanced Vector Extensions 2 nicht unterstütztIntegrierter SpeichercontrollerKein integrierter Grafikchip
Quelle: Prozessorlisten * Cache addiert

Benchmarks

AMD Sempron 64 Benchmark

Beim Arithmetik-Benchmark der SiSoft Sandra 2007 Benchmark-Suite scheint es, als würden sich die 1000 MHz-Unterschied zu Gunsten des Intel Celeron D 336 auswirken. Der Billigprozessor aus dem Hause Intel kann sich hier deutlich durchsetzen.

AMD Sempron 64 Benchmark

Im Multimedia-Benchmark sieht das Bild schon wieder ganz aus: Der Sempron 64 3000+ kann hier punkten und den direkten Vergleich gegen den Celeron D 336 für sich entscheiden.

AMD Sempron 64 Benchmark

Wer in Erwägung zieht, einen Einstiegsprozessor für aktuelle Spiele einzusetzen, der sollte bei einem Sempron 64-Prozessor zugreifen. In den meisten Spielen ist die Leistung von AMD-Prozessoren sehr gut. So auch im 3D Mark 2006, der Sempron 64 kann sich deutlich vom Celeron D absetzen.