Review Dell Latitude D830 Notebook

Review Dell Latitude D830 Notebook

In diesem Artikel wird die Leistungsfähigkeit des Dell Latitude D830 Notebooks näher erläutert. Hauptaugenmerk liegt hierbei in der Leistung in 3D-Spielen, denn Anwender stellen sich häufig die Frage, wie leistungsstark aktuelle Onboard-Grafikchips in Notebooks sind. Im Dell Latitude D830 kommt eine Intel 965 Express Mobile (GM965) Grafikkarte zum Einsatz, welche speziell für den mobilen Einsatz und für eine kostengünstige Herstellung konzipiert wurde.

Logo - Intel 965 Express mobile

Die Intel 965 Express Mobile ist eine Onboard-Grafikkarte und Teil des Intel GM965-Chipsatzes, welcher bei Notebook-Mainboards verwendet wird. Somit handelt es sich nicht um eine "eigenständige" Grafikkarte, sondern um eine zusätzliche Funktion eines Mainboard-Chipsatzes. Dieses spart natürlich Kosten, da keine separate Grafikkarte benötigt wird.

In der Vergangenheit war es die Regel, dass Onboard-Grafikchips in Sachen Leistungsfähigkeit den herkömmlichen Grafiklösungen aus dem Hause Nvidia und AMD/ATI deutlich unterlegen waren. Multimedia- und Office-Anwendungen bringen heutzutage keine Grafikkarte mehr ins Schwitzen, dafür aber 3D-Spiele. Und in dem letztem Punkt sind die meisten Onboard-Grafikchips überhaupt nicht zu gebrauchen.

Technische Daten der 965 Express Mobile

Die 965 Express Mobile basiert auf dem GMA X3100 Kern. Die GMA-Serie wurde von Intel im Jahre 2004 eingeführt und mittlerweile gibt es eine große Anzahl an unterschiedlichen Onboard-Grafikchips basierend auf der "Graphics Media Accelerator" Serie. Der GMA X3100 wird im 0,09µm-Verfahren hergestellt, was im Vergleich zu aktuellen Grafikkarten etwas veraltet ist.

Gerätemanager - Intel 965 Express mobile

Zumindest unterstützt der Intel X3100-Grafikchip die aktuelle Grafik-API Direct3D 10. Hier muss man aber aufpassen, denn die ersten Treiber ließen die Intel X3100 sozusagen im DirectX 9c-Modus laufen. Erst mit neueren Treibern ab Version 15.9.0.1472 werden die Direct3D 10-Funktionen aktiv.

GPU-Z - Intel 965 Express mobile

Ähnlich schlecht sieht es bei der Shaderarchitektur aus. Hier kommen gerade einmal 8 Streamprozessoren zum Einsatz. Im Vergleich dazu: eine ebenfalls ins Alter gekommene Geforce 7800 besitzt 48 Pixelshader oder eine Radeon HD 2900 stolze 320 Streamprozessoren. Alles in allem die ist Shaderarchitektur sehr schwach.

Kern Chipsatz Pipelines / Streamprozessoren DirectX OpenGL PS-/VS-Version Taktrate
GMA 900 910GL, 915G, 915GL, 915GM, 915GMS, 915GV 4 9.0 1.4 2.0 / 2.0 200 - 333
GMA 950 945G, 945GC, 945GM, 945GMS, 945GT, 945GZ 4 9.0 1.4 2.0 / 3.0 133 - 400
GMA 3000 946GZ, Q963, Q965 ? 9.0c 1.4 3.0 / 3.0 400 - 667
GMA 3100 G31, G33, Q33, Q35 4 9.0 1.4 2.0 / 3.0 400
GMA X3000 G965 8 9.0c 1.5 3.0 / 3.0 667
GMA X3100 GL960, GM965 8 10 1.5 4.0 / 4.0 500
GMA X3500 G35 8 10 2.0 4.0 / 4.0 667
GMA X4500 GS45, GL40, G45, GM45, GM47 10 10 2.0 4.0 / 4.0 266 / 640

Der Chiptakt beträgt ordentliche 667 MHz, was für eine OnBoard-Grafikkarte relativ viel ist. Da die 965 Express Mobile den Grafikspeicher komplett vom Hauptspeicher bezieht (Shared-Memory), ist der Speichertakt abhängig vom Takt des Arbeitsspeichers. Das Speicherinterface ist mit 128 Bit auf dem Niveau einer Mainstream-Grafikkarte, da aber kein eigener Grafikspeicher eingesetzt wird, sind die Speicherdurchsatzraten katastrophal schlecht. Da aber moderne 3D-Spiele hohe Speicherdurchsatzraten voraussetzen, liegt hier ein Flaschenhals vor. Aufwendige 3D-Spiele sind quasi unspielbar!

Technische Übersicht Intel GMA X3100, 965 Express Mobile (GM965)

  • Chipsatz: GM965
  • Kern: GMA X3100
  • Transistoren: ???
  • Herstellung: 0,09µm (90nm)
  • Chiptakt: 667 MHz
  • Speichertakt: wie RAM, da onboard
  • Streamprozessoren: 8
  • Vertexshader: Keine
  • Direct3D 10
  • SM: 4.0
  • Speicher: OnBoard
  • Speicherinterface: 128 Bit
  • Max. Speicher: 256 MB
  • DDR2-667-MHz-Speicher Support
  • Intel Active-Management-Technologie 2.5
  • Intel Matrix-Storage-Technologie 7.0
  • HDTV, HDMI-Unterstützung
  • Intel Clear-Video-Technik

Treiber - Intel 965 Express mobile

Benchmarks der 965 Express Mobile

3D Mark 2006

3D Mark 06 Ergebnis Intel 965 Express mobile

339 Punkte im 3D Mark 06. Eigentlich braucht man zu diesem Ergebnis nichts sagen, denn es spiegelt die nicht vorhandene Leistungsfähigkeit wieder. Im Benchmark werden bei den einzelnen Szenen im Schnitt 0-1 FPS, maximal 6 FPS erreicht. Um es kurz zu fassen: es war eine nett anzusehende Dia-Show. 1 Bild pro Sekunde. Im Vergleich dazu: moderne Grafikkarten wie beispielsweise das Mainstream-Modell Geforce 8600 erreichen um die 7000-8000 Punkte!

3D Mark 2003

3D Mark 03 Ergebnis Intel 965 Express mobile

Ein ähnliches Bild im mittlerweile veralteten Benchmark 3D Mark 03: 1166 Punkte sind bei einem solch veralteten Benchmark deutlich zu wenig.

Fazit

Die Intel 965 Express Mobile Grafikkarte ist für aktuelle 3D-Spiele nicht brauchbar, da eine ausreichende 3D-Leistung schlichtweg nicht vorhanden ist. Daher ist der Grafikchip für Anwender geeignet, welche lediglich Office- und Multimedia-Anwendungen (Videos anschauen, einfache 3D-Anwendungen, etc) verwenden. Einfache 3D-Spiele wie Strategie- oder Kinder-Spiele laufen zwar auf der 965 Express Mobile, aber auch hier muss man Abstriche in der Bildqualität in Kauf nehmen.