Infos zur Radeon X850: Bilder, Benchmarks, Technische Daten
Wer sich heutzutage eine neue Grafikkarte kaufen möchte, der kann einem ganz schön leid tun. ATI und Nvidia verfügen über eine riesige Angebotspalette, so dass selbst informierte und erfahrene Computeranwender sich erst einmal genaustens erkundigen müssen, wo denn nun die Unterschiede zwischen den einzelnen Grafikchips liegen. Bestes Beispiel in der vorweihnachtlichen Winterzeit 2004 ist der kanadische Grafikchiphersteller ATI, der mit der neuen Radeon X850-Serie weitere Modelle in die Regale der Händler bringt und so dem Käufer die Wahl noch schwerer macht.
"Klasse!" werden viele Computerinteressierte sagen: "Vor kurzem wurden doch erst die Radeon X800-Karten veröffentlicht und jetzt schon wieder neue Modelle mit noch mehr Leistung?". Dieses wird die erste Schlussfolgerung vieler Leute sein, wenn sie das erste Mal über die Begriffe R430 und R480 stoßen, den Codenamen der Grafikchips, die in den Radeon X850-Karten zum Einsatz kommen. Wer sich aber ein wenig über die neuen Modelle informiert, wird sicherlich schnell merken, dass wieder einmal ein riesen Trubel um Nichts gemacht wird und die große Luftblase schnell zerplatzt.
Keine neuen Features, keine neue Technik, Nichts, was der ambitionierte Grafikanwender unbedingt bräuchte. Lediglich ein verbessertes Herstellungsverfahren des Grafikchips, was zwar etwas höhere Taktraten ermöglicht, aber wahrscheinlich hauptsächlich eingeführt wurde, um die Produktion mit einer geringen Verlustzahl zu verbessern. Vorweg könnte man noch das Powermanagement erwähnen, dass den Grafiktakt unter 2D-Anwendungen reduziert. Doch rechtfertigen diese beiden Tatsachen einen neuen Produktnamen? Gerade wo der Produktname, speziell die Ziffern doch so viel über die Leistungsfähigkeit aussagen sollen?
Nicht ohne Grund kann man hier von Marketingstreich seitens ATI sprechen, die vielleicht noch mal versuchen, das Weihnachtsgeschäft ordentlich anzukurbeln. Dies ist aber sicherlich keine feine Art!
Technische Features
Die beiden neuen Grafikkerne R430 und R480 für die Radeon X850 unterscheiden sich in der Architektur nicht von den Vorgängern R420 und R423, welche in den Radeon X800-Karten eingesetzt wurden. Wichtigste Erneuerung ist das verbesserte Produktionsverfahren der neuen Grafikcores, dass höhere Taktraten und Ausbeutung ermöglicht. In Verbindung mit früheren ATI-Modellen fiel immer wieder die Bezeichnung "low-k", was für eine optimierte Herstellung steht. Anhand der folgenden Tabelle erkennt man, dass die älteren Cores R420/R423 und der aktuelle R480 in dem 0,13µm-Verfahren hergestellt werden. Lediglich die Herstellung des R430 wurde auf feinere 0,11µm umgestellt.
R420/R423 | ATi R430 | ATi R480 | |
Herstellung | 0,13µm low-k | 0,11µm | 0,13µm low-k |
Transistoren | 160 Mio. | 160 Mio. | 160 Mio. |
Technologie-Klasse | DX9 Shader 2.0 | DX9 Shader 2.0 | DX9 Shader 2.0 |
Vertex Shader | 6 | 6 | 6 |
Pixel-Pipelines | 16 | 16 | 16 |
Speicheranbindung | 256 Bit | 256 Bit | 256 Bit |
Anschluss | AGP (R420) PCIe (R423) | nur PCIe | nur PCIe |
Obwohl der R430-Core in 0,11µm hergestellt wird, kann dieser nicht so hoch getaktet werden wie der R480 in 0,13µm low-k. Das low-k-Verfahren ist also ein Garant für höhere Taktraten, ist dafür aber aufwendiger und daher teurer in der Produktion. Deswegen kommt dieser in den günstigeren Radeon X800 und X800 XL-Karten zum Einsatz. "Der R430 kommt in Radeon X800-Karten zum Einsatz?", werden sich jetzt sicherlich viele fragen. Ja, um dem ganzen Durcheinander noch die Krone aufzusetzen, werden die beiden neuen Grafikkerne in beiden Serien (X800 und X850) eingesetzt.
Modell | X800 | X800 XL | X800 SE | X800 Pro | X800 XT | X800 XT-PE | X850 Pro | X850 XT | X850 XT-PE |
Chip | R430 | R430 | R420/ R423 | R420/ R423 | R420/ R423 | R420/ R423 | R480 | R480 | R480 |
Vertex | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
Pixelpp. | 12 | 16 | 8 | 12 | 16 | 16 | 12 | 16 | 16 |
Takt | 400/350 | 400/500 | 425/400 | 475/450 | 500/500 | 520/560 | 520/540 | 520/540 | 540/590 |
Port | PCIe | PCIe | AGP/ PCIe | AGP/ PCIe | AGP/ PCIe | AGP/ PCIe | PCIe | PCIe | PCIe |
Jeder kann jetzt 1 und 1 zusammenzählen. Mittlerweile gibt es 9 verschiedene Modelle, die sich im großen und ganzen kaum unterscheiden und leistungsmäßig nahe beianander liegen (einmal abgesehen von der X800 SE mit 8 Pixelpipelines). Man kann einfach nicht richtig nachvollziehen, warum ATI den Markt mit einer solchen Masse an Produkten überschüttet. Im Detail kann man zwar schon Unterschiede erkennen, die auch Leistungsdifferenzen mit sich bringen, aber ob dies den Umstand rechtfertigt, dass es mittlerweile neun verschiedene Varianten einer einzigen Generation gibt!
Neben dem PCI-Express-Anschluss, der bei den Radeon X850-Karten standard ist (es bleibt den einzelnen Herstellern überlassen, ob man mithilfe der so genannten PCI-Express-Bridge "Rialto" AGP-Varianten auf den Markt bringen wird), gibt es noch eine weitere Erneuerung. Um die Wärmeentwicklung und somit die Lautstärke des Lüfters in den Griff zu kriegen, hat ATI den X850-Karten ein etwas verbessertes Stromsparfeature implementiert, so dass diese im 2D-Modus heruntegetaktet werden und somit der Geräuschkoulisse reduziert wird.
Technischer Überblick
- ATI Radeon X850
- Erschienen im November 2004
- Codename R420
- Transistoren: 160 Mio
- Modelle: X850 Pro, X850 XT, X850 XT-PE
- Chiptakt: 520 (Pro), 520 (XT), 540 (XT-PE)
- Speichertakt: 1080(Pro), 1080(XT) und 1180(XT-PE)
- Pixelpipelines: 12 (Pro) und 16 (XT + XT-PE)
- Vertex-Shader: 6
- Shader-Version: 2.0
- Direct X Version: 9
- Speicherinterface: 256 Bit
Benchmark
Unreal Tournament 2004 1600x1200x32 4xFSAA 8xAF
Radeon X850 XT-PE | 39,4 | |
Radeon X850 XT | 39,3 | |
Radeon X850 Pro | 37,3 | |
Radeon X800 XT-PE | 39,7 | |
Radeon X800 XT | 38,5 | |
Radeon X800 XL | 37,1 | |
Radeon X800 Pro | 33,6 | |
Radeon X800 | 27,6 |
Man sieht sehr deutlich, dass sich die neuen X850-Modelle kaum von Ihren unmittelbaren Pendants aus der X800-Serie unterscheiden. Kurios ist, dass eine Radeon X800 XT-PE schneller als die X850 XT-PE ist, was laut der Namenskennung seitens ATI nicht sein darf!