Anleitung zum Tunen einer ATI Radeon 9500 @ 9800 Pro
Leserbeitrag von "Andi" geschrieben am 28.12.2003
www.bamserl.org
Was macht mann wenn einem seine heissgeliebte ti4600 von heute auf morgen den Dienst versagt und man nur ein recht spärliches Budget von EUR 200.- zu Verfügung hat um sich eine "top" Grafikkarte zu leisten? richtig - eBay besuchen, oder wie es in meinem Fall der Fall war - bei 12sold vorbeischauen und hoffen etwas passendes zu finden. Gesagt, getan und einen Eintrag mit dem Namen "9500np@9800" gefunden. Nun war mir bekannt das ATI eine zeit lang die 9500np Karten im Layout der 9700pro Karten produzierte, und dies erst nach bekanntwerden der Möglichkeiten der relativ günstigen 9500np änderte. Nach zwei bangen Tagen konnte ich schliesslich eine 9500np@9800 um EUR 180.- mein Eigen nennen. Das gute an diesem Kauf war, das der Verkäufer nur 40km von mir entfernt wohnte, und ich die Karte bei ihm vor Ort und in Aktion betrachten konnte.
So, zu hause angekommen wurde erstmal das komplette System neu installiert und mit den Omega 2.4.87 treibern vereshen. Da mich primär nicht nur die zu erwartende Leistung sondern vielmehr der Leistungsunterschied - Original vs maximum OC - interessierte erwartete mich ein kleiner Bench-Marathon. Um diesen aber "erträglich" zu halten beschloss ich mich auf die Programme 3dMark2000, 3dMark2001SE, 3dMark03 v330 und Aquamark 03 zu beschränken.
Als Testsystem wurde mein PC hergenommen: | |
CPU | XP 1700+ @ 12x200mhz |
Mainboard | Asus A7N8X Del. Rev 2.0 |
RAM | 2x 256mb PC3200 Samsung Ram |
Festplatte | Maxtor 80gb HDD mit 7200rpm, 2mb Buffer |
Da beim benchen natürlich jegliche Hintergrundprogramme stören, wurde nur das OS, WinXP Prof SP1, die aktuellen nfore treiber und die Omega 2.4.87 Treiber installiert. Da sowohl CPU, NB als auch die GPU mit Wasser gekühlt werden hoffte ich die Leistung einer 9800pro zu erreichen, was durch den GPU VOLT MOD wohl auch möglich sein sollte. Zum Übertakten verwendete ich den in den Omega Treibern enthaltenen RadClocker.
Übertakten
HINWEIS: DURCH SOLCH EINE MODIFIKATION ERLISCHT NATÜRLICH JEGLICHER GERANTIE UND/ODER GEWÄHRLEISTUNGSANSPRUCH!
Hier die Werte der Karte mit den default Einstellungen
GPU/Ram | 3dmark00 | 3dmark01 | 3dmark03 | Aquamark 03 |
276/270 | 13.418 | 11.774 | 2.933 | 20.553 |
GPU/RAM | 303/303 | Veränderung in % |
3dmark00 | 13.943 | + 3,9 |
3dmark01 | 12.517 | + 6,3 |
3dmark03 | 3.216 | + 9,6 |
Aquamark03 | 21.601 | + 5,1 |
GPU/RAM | 378/310 | Veränderung in % |
3dmark00 | 14.710 | + 9,6 |
3dmark01 | 13.999 | + 18,9 |
3dmark03 | 3.784 | + 29,0 |
Aquamark03 | 23.591 | + 14,8 |
So, das war also erstmal die Pflicht der Karte. Die Kür mit den freigeschaltenen 8 Pixelpipelines folgte auf den Fuß.
GPU/RAM | 276/270 | Veränderung in % |
3dmark00 | 16.563 | + 23,4 |
3dmark01 | 15.229 | + 29,3 |
3dmark03 | 4565 | + 55,6 |
Aquamark03 | 34.825 | + 69,4 |
Dieses Ergebnis ist wohl mehr als eindeutig. Das freischalten der zusätzlichen 4 Pixelpipelines bringt wesentlich mehr als das reiner Übertakten der Karte, und lässt große Hoffnung aufkommen was die Karte für ein Limit hat und wie die Werte dann ausschauen. Auch lässt das Ergebnis vermuten das "neue" DX 9.0 Anwendungen mehr von Pixelpipelines und der Bitbreite des Speichers als von bloßen MHZ provitieren.
GPU/RAM | 303/303 | Veränderung in % |
3dmark00 | 16.528 | + 23,2 |
3dmark01 | 15.229 | + 37,4 |
3dmark03 | 4.980 | + 69,8 |
Aquamark03 | 37.6211 | + 83,0 |
Interessant ist hier das unter 3dmark00 die Werte mit 303/303mhz schlechter als die Werte mit den default Einstellungen sind. Auch ein mehrmaliges wiederholen des Benchmarks mit diesen Einstellungen brachte keine Verbesserung.
GPU/RAM | 351/303 | Veränderung in % |
3dmark00 | 16.712 | + 24,5 |
3dmark01 | 17.031 | + 44,6 |
3dmark03 | 5.415 | + 84,62 |
Aquamark03 | 40.549 | + 96,85 |
Fazit
Schlussendlich gelang es mir auch noch die GPU der Karte auf über 400mhz zu takten. Nämlich genau auf 415mhz GPU und 305mhz Ram, leider ist auf meiner Karte "nur" 3,3ns Infineon Ram verbaut, welcher aber mit entsprechender Kühlung (die zzt noch nicht vorhanden ist) schon noch das eine oder andere Mhz mehr aus sich herauslocken lassen sollte.
Das durchbrechen der 400mhz Mauer bedeutete auch das ich unter Aquamark 03 einen Zuwachs von genau 110,9 % (43.351 Punkte) und bei 3dmark03 von stolzen 101,8 % (5.920 Punkte) gegenüber der Karte im Originalzustand verbuchen konnte. Einzig die 6000 Punkte Mauer brachte ich mit diesem edlen Kärtchen noch nicht zu fall. Um die Werte auch mit einer originalen 9800pro zu vergleichen, lieh ich mir eine Connect3d 9800pro, mit welcher ich unter standardeinstellungen auf 5721 3dmarks03 kam. Da es sich hier um eine Leihgabe handelte, verzichtete ich auf jegliche OC versuche.