Du bist hier: Startseite » Hardware » Grafikkarte » Desktop Grafikchip-Modelle » Geforce 200 GTX/GTS Serie » Nvidia Geforce GTX 275 (GT200b)

Grafikchiprangliste Desktop

1 ATI Radeon HD 5970 (RV870, 2048 MB)

2 Nvidia Geforce GTX 480 (GF100, 1536 MB)

3 ATI Radeon HD 5870 (RV870, 1024 MB)

4 Nvidia Geforce GTX 295 (GT200b, 1792 MB)

5 ATI Radeon HD 4870 X2 (R700, 2048 MB)

6 Nvidia Geforce GTX 470 (GF100, 1280 MB)

7 ATI Radeon HD 5850 (RV870, 1024 MB)

8 Nvidia Geforce GTX 460 (GF104, 1024 MB)

» Zur Grafikchiprangliste

Statistik: Benchmark-Datenbank

3dmark.gif

3D Mark Vantage

Schlechtestes Ergebnis 2392

Bestes Ergebnis 35980

Gesamteinträge 63

3dmark.gif

3D Mark 2006

Schlechtestes Ergebnis 2189

Bestes Ergebnis 24515

Gesamteinträge 132

3dmark.gif

3D Mark 2005

Schlechtestes Ergebnis 749

Bestes Ergebnis 37906

Gesamteinträge 140

3dmark.gif

3D Mark 2003

Schlechtestes Ergebnis 62

Bestes Ergebnis 106672

Gesamteinträge 296

aquamark.gif

Aquamark 3

Schlechtestes Ergebnis 90

Bestes Ergebnis 328000

Gesamteinträge 176

» Zu den Datenbanken

Review, Bilder, Infos, Benchmarks zur Geforce GTX 275

Die Geforce GTX 275 wurde im April 2009 von Nvidia als Gegenspieler zur Radeon HD 4890 eingeführt und liegt leistungsmäßig irgendwo zwischen der Geforce GTX 285 und Geforce GTX 260. Es handelt sich bei der Geforce GTX 275 also um eine Art Nischenprodukt, um den Abstand zwischen den schnellsten und langsamsten Grafikchips im High-End-Bereich der Geforce GTX-Serie zu verkleinern. Somit steht dem ambitionierten High-End-Gamer ein weiteres Produkt zu Verfügung, zwischen dem er wählen kann. Vor allem eine kostengünstigere Produktion und ein ausgewogeneres Preis-Leistungsverhältnis sind Gründe, warum Nvidia die Geforce GTX 275 zusätzlich zu den alteingessenen Platzhirschen angesiedelt hat.

Nvidia Geforce GTX 275 - Logo

Ein weiteres Argument stammt aus der Nvidia Marketing-Abteilung, welche beschloss, eine direkte Antwort auf die Radeon HD 4890 aus dem Hause AMD/ATI parat zu haben. Beide Konkurrenten liegen in der Leistungsfähigkeit gleich auf und unterscheiden sich nur minimal.

Nvidia Geforce GTX 275 - Preisliste

Letztendlich ist die Geforce GTX 275, genau wie alle anderen High-End-Modelle wie die Geforce GTX 295 (Dual-GPU), Geforce GTX 285, Geforce GTX 280, Radeon HD 4890 oder Radeon HD 4870, einer der schnellsten Desktop-Grafikchips, welche momentan zur Verfügung stehen.

Technische Informationen zur Geforce GTX 275

Die Geforce GTX 275 basiert wie die GTX 285 auf dem GT200b-Grafikkern, welcher eine leicht modifizierte Variante des GT200-Kerns ist. Letzterer wurde mit den ersten Geforce GTX Grafikchips eingeführt. Die Geforce GTX 275 besteht aus rund 1,4 Milliarden Transistoren und wird im 55nm (0,055µm) Verfahren hergestellt. Diese technischen und architektonischen Werte stimmen mit der größeren Geforce GTX 285 überein.

Der erste Unterschied liegt bei den Taktraten vor. Der Chiptakt wurde von 648 auf 633 MHz und der Shadertakt von 1467 auf 1404 reduziert, so dass die Geforce GTX 275 in der Rechenleistung minimal langsamer ist. Die theoretische Pixelfüllrate sinkt beispielsweise von 20.736 auf 17.724 MPix/s. Das ist aber weiterhin deutlich mehr als bei der Radeon HD 4890, welche gerade einmal auf 13.600 MPix/s kommt.

Theoretische Pixelfüllrate
Radeon HD 4890: 13.600 MPix/s
Radeon HD 4870: 12.000 MPix/s
Geforce GTX 285: 20.736 MPix/s
Geforce GTX 275: 17.724 MPix/s

Theoretische Texelfüllrate
Radeon HD 4890: 34.000 MTex/s
Radeon HD 4870: 30.000 Mtex/s
Geforce GTX 285: 51.840Mtex/s
Geforce GTX 275: 50.640 Mtex/s

Nvidia Geforce GTX 275 - Referenzdesign

Auch beim Speicher hat Nvidia die Schraube etwas heruntergedreht. Zum einen wurde der Speichertakt von effektiven 2484 MHz DDR (Realtakt 1242 MHz) auf 2268 MHz DDR (Realtakt 1134 MHz) heruntergetaktet, was in Prozent gemessen rund 9% Unterschied sind. Aber das war noch nicht alles, denn auch das Speicherinterface ist nicht unberührt geblieben. Die Geforce GTX 285 spricht den Speicher noch über ein 512 Bit Speicherinterface an. Je breiter dieses Speicherinterface ist, desto mehr Daten können vom Grafikspeicher gelesen bzw. auf diesen gespeichert werden. Nvidia hat das Speicherinterface auf 448 Bit reduziert, was die Speicherdurchsatzraten reduziert. Wer aber regelmäßig Artikel über Grafikchips auf PC-Erfahrung.de liest, kann bestätigen, dass hier ein Leid auf hoher Ebene geschildert wird. Der Großteil der High-End-Grafikchips besitzen ein 256 Bit Speicherinterface, so dass die Geforce GTX 275 auch hier gut bestückt ist.

Wie sich die oben erwähnten Einschränkungen auf die theoretischen Speicherdurchsatzraten auswirken, erfährt man in folgender Kurzauflistung:

Theoretische Speicherdurchsatzraten
Radeon HD 4890: 124.800 MB/s
Radeon HD 4870: 115.200 MB/s
Geforce GTX 285: 158.976 MB/s
Geforce GTX 275: 127.008 MB/s

HerstellerATIATINvidiaNvidiaNvidiaNvidiaNvidiaATI
GrafikchipRadeon HD 4890 Radeon HD 4870 Geforce GTX 285Geforce GTX 275Geforce GTX 280Geforce 9800 GTXGeforce 9600 GTRadeon HD 3870
CodenameRV790RV770GT200bGT200bGT200G92G94RV670
Transistoren959 Mio.956 Mio.1400 Mio.1400 Mio.1400 Mio.754 Mio.505 Mio.666 Mio.
Technologie0.055µm0.055µm0.055µm0.055µm0.065µm0.065µm0.065µm0.055µm
Chiptakt:850 MHz750 MHz648 MHz633 MHz602 MHz675 MHz650 MHz775 MHz
Shadertakt850 MHz750 MHz1476 MHz1404 MHz1296 MHz1675 MHz1625 MHz775 MHz
Speichertakt3900 MHz DDR3600 MHz DDR2484 MHz DDR2268 MHz DDR2214 MHz DDR2200 MHz DDR1800 MHz DDR2250 MHz DDR
Pixelshaderxxxxxxxx
Vertexshaderxxxxxxxx
Unifiedshader80080024024024012864320
Speichergröße1024 MB512,1024 MB1024 MB896 MB1024 MB512 MB512 MB512 MB
SpeichertypDDR-5DDR-5DDR-3DDR-3DDR-3DDR-4DDR-3DDR-4
Speicherinterface256 Bit256 Bit512 Bit448 Bit512 Bit256 Bit256 Bit256 Bit
AGP-SchnittstellePCI-E PCI-E PCI-E PCI-E PCI-E PCI-E PCI-E PCI-E
DirectX10.110.1101010101010.1
OpenGL2.12.12.13.02.12.12.02.0
Pixelfüllrate13600 MPixel/s12000 MPixel/s20736 MPixel/s17724 MPixel/s19264 MPixel/s10800 MPixel/s10400 MPixel/s12400 MPixel/s
Texelfüllrate34000 MTexel/s30000 MTexel/s51840 MTexel/s50640 MTexel/s48160 MTexel/s43200 MTexel/s20800 MTexel/s12400 MTexel/s
Shaderleistung1360.0 GFlops1200.0 GFlops1063.0 GFlops1011.0 GFlops933.0 GFlops643.0 GFlops312.0 GFlops496.0 GFlops
Speicherbandbreite124800 MB/s115200 MB/s158976 MB/s127008 MB/s141696 MB/s70400 MB/s57600 MB/s72000 MB/s
Stromverbrauch190.0 Watt157.0 Watt183.0 Watt221.0 Watt236.0 Watt156.0 Watt95.0 Watt107.0 Watt
Veröffentlicht1Q 20092Q 20081Q 20091Q 20092Q 20081Q 20081Q 20084Q 2007

Ansonsten unterstützt die Geforce GTX 275 die technischen Features der Geforce GTX-Serie wie beispielsweise DirectX 10, OpenGL 2.1, HDMI, PCI Express 2.0, NVIDIA CUDA, SLI oder NVIDIA Lumenex.

Nvidia Geforce GTX 275 - MSI

Die Geforce GTX 275 eignet sich für absolute High-End-Anwender, welche nicht ganz so tief in die Geldbörse greifen möchten, wie man es beispielsweise für die Geforce GTX 295 oder Geforce GTX 285 tun muss. Alternativ kann der potentielle Käufer auch bei einer Radeon HD 4890 zugreifen. Die Geforce GTX 275 ist in den meisten Benchmarks zwar einen Tick schneller, welches man anhand der folgenden Benchmarks sehen kann, aber letztendlich macht sich dies im Einsatz nicht bemerkbar. Somit hat der Käufer die Qual der Wahl, ob er sich für ein Nvidia- oder AMD-Produkt entscheidet.

Technische Übersicht Nvidia Geforce GTX 275

Benchmarks zur Geforce GTX 275

3D Mark Vantage 1280x1024 0xAA 0xAF

3D Mark Vantage 1280x1024 0xAA 0xAF
Synthetischer Benchmark aus dem Hause Futuremark. Testet die Grafikkarte unter Verwendung von DirectX 10 und benutzt Physik- und AI-Tests. Veröffentlichung: 2008.

Grafikchip Ergebnis
Nvidia Geforce GTX 295 Diagrammbalken18089
ATI Radeon HD 4870 X2 Diagrammbalken15612
Nvidia Geforce GTX 285 Diagrammbalken13165
Nvidia Geforce GTX 275 Diagrammbalken12544
ATI Radeon HD 4890 Diagrammbalken11570
ATI Radeon HD 4870 Diagrammbalken10111
Nvidia Geforce 9600 GT Diagrammbalken5434
ATI Radeon HD 4670 Diagrammbalken4209

Testsystem: Intel Core 2 Extreme QX9770, 2 GB DDR, Windows Vista 64 Bit, Catalyst 8.12, ForceWare 181.20

Analyse: Die Dual-GPU-Grafikkarten Geforce GTX 295 und Radeon HD 4870 X2 können sich natürlich locker gegen die Single-GPU-Konkurrenz durchsetzen. Der Abstand ist aber kleiner geworden! Die unmittelbaren Konkurrenten Geforce GTX 275 und Radeon HD 4890 liegen dicht beieinander, wobei die Nvidia-Grafikkarte die Nase vorn hat.

Call Of Juarez 1280x1024 4xAA 16xAF

Call Of Juarez 1280x1024 4xAA 16xAF
Western Ego-Shooter, welcher unter Verwendung des DirectX 10-Enhancement Pack auch über DirectX 10 Effekte verfügt

Grafikchip Ergebnis
Nvidia Geforce GTX 295 Diagrammbalken68
ATI Radeon HD 4870 X2 Diagrammbalken57
Nvidia Geforce GTX 275 Diagrammbalken43
Nvidia Geforce GTX 285 Diagrammbalken42
ATI Radeon HD 4890 Diagrammbalken42
ATI Radeon HD 4870 Diagrammbalken37
Nvidia Geforce 9600 GT Diagrammbalken19
ATI Radeon HD 4670 Diagrammbalken12

Testsystem: Intel Core 2 Extreme QX9770, 2 GB DDR, Windows Vista 64 Bit, Catalyst 8.12, ForceWare 181.20

Analyse: Ein ähnliches Bild in Call Of Juarez. Die Nvidia Geforce GTX 275 kann sogar die "größere" Geforce GTX 285 hinter sich lassen und gewinnt erneut das interne Rennen gegen die Radeon HD 4890.

Crysis 1280x1024 4xAA 16xAF

Crysis 1280x1024 4xAA 16xAF
Ego-Shooter basierend auf Direct3D 10, verwendet die CryEngine2, eine Weiterentwicklung der CryEngine von FarCry

Grafikchip Ergebnis
Nvidia Geforce GTX 295 Diagrammbalken36
ATI Radeon HD 4870 X2 Diagrammbalken30
Nvidia Geforce GTX 275 Diagrammbalken27
ATI Radeon HD 4890 Diagrammbalken27
Nvidia Geforce GTX 285 Diagrammbalken24
ATI Radeon HD 4870 Diagrammbalken24
Nvidia Geforce 9600 GT Diagrammbalken11
ATI Radeon HD 4670 Diagrammbalken10

Testsystem: Intel Core 2 Extreme QX9770, 2 GB DDR, Windows Vista 64 Bit, Catalyst 8.12, ForceWare 181.20

Analyse: Auch in Crysis sind die Geforce GTX 275 und Radeon HD 4890 fast gleich schnell, so dass der Anwender zwei mögliche Auswahlen zur Verfügung hat. Es bleibt letztendlich ihm überlassen, ob er sich für das Nvidia- oder AMD-Lager entscheidet.

Bioshock 1600x1200 0xAA 0xAF

Bioshock 1600x1200 0xAA 0xAF
3D-Action-Shooter, welcher auf der Unreal Engine 3.0 aufbaut. Verwendet wahlweise DirectX 9 oder 10 Effekte.

Grafikchip Ergebnis
Nvidia Geforce GTX 295 Diagrammbalken160
ATI Radeon HD 4870 X2 Diagrammbalken135
Nvidia Geforce GTX 285 Diagrammbalken116
Nvidia Geforce GTX 275 Diagrammbalken108
ATI Radeon HD 4890 Diagrammbalken81
ATI Radeon HD 4870 Diagrammbalken72
Nvidia Geforce 9600 GT Diagrammbalken42
ATI Radeon HD 4670 Diagrammbalken26

Testsystem: Intel Core 2 Extreme QX9770, 2 GB DDR, Windows Vista 64 Bit, Catalyst 8.12, ForceWare 181.20

Analyse: In BioShock sind die Abstände nun doch etwas größer. Die Geforce GTX 275 rendert 27 Frames mehr als die Radeon HD 4890.

Informationen von der Nvidia-Webseite

http://www.nvidia.de/object/product_geforce_gtx_275_de.html

NVIDIA Unified Architecture der 2. Generation
Die zweite Generation der bewährten einheitlichen Architektur sorgt für 50 % mehr Gaming-Leistung im Vergleich zur Vorgängergeneration durch 240 optimierte Recheneinheiten mit unglaublicher Shading-Leistung.

3-way SLI Technologie1
Die branchenführende 3-way NVIDIA SLI® Technologie ermöglicht atemberaubende Leistungsskalierung durch 4-Wege-AFR (Alternate Frame Rendering) für die beste Windows Vista® Gaming-Lösung der Welt mit robusten, topaktuellen Treibern.

Unterstützung für DirectX 10
Der Microsoft® DirectX® 10 Grafikprozessor mit Shader Model 4.0 sorgt für realistische Grafikdarstellungen und kinoreife Effekte bei den aktuellsten Spielen.

CUDA Technologie2
Die NVIDIA® CUDA™ Technologie aktiviert die volle Leistung der Recheneinheiten des Grafikprozessors und beschleunigt selbst anspruchsvolle Aufgaben wie die Videokonvertierung mit bis zu 20facher Leistung im Vergleich zu Standard-CPUs.

PCI Express 2.0 Unterstützung
Unterstützung für die neue PCI Express 2.0 Busarchitektur und damit unübertroffene Datentransferraten für leistungshungrige Spiele und 3D-Anwendungen. Dabei ist uneingeschränkte Abwärtskompatibilität für optimale Unterstützung älterer PCI Express Mainboards gewährleistet.

SLI Multidisplay-Unterstützung
Nahtloses Umschalten zwischen dem Multi-Display Modus und 3D Vollbild-Gaming mit SLI. 3D-Spiele wie World in Conflict, Supreme Commander Forged Alliance und Flight Simulator X mit Unterstützung mehrerer Grafikprozessoren auf zwei Monitoren genießen.

GigaThread™ Technologie
Die Multithreading-Architektur unterstützt Tausende individueller, simultaner Threads und sorgt so für enorme Recheneffizienz von Shader-Programmen der nächsten Generation.

NVIDIA® Lumenex™ Engine
Verblüffende Bildqualität und Gleitkommagenauigkeit bei extrem schnellen Frameraten.

16fache Kantenglättung
Die rasante, hochwertige Verarbeitung mit bis zu 16facher Abtastrate macht Schluss mit Treppeneffekten.

128-Bit Gleitkomma HDR-Beleuchtung (High Dynamic Range)
Mit der doppelten Präzision der Vorgängergeneration werden Lichteffekte noch realistischer, und auch Kantenglättung wird unterstützt.

Optimierung und Unterstützung für OpenGL 2.1
Erstklassige Kompatibilität und Leistung für OpenGL-Anwendungen.

Dual-Link-DVI-Unterstützung
Auch modernste LCD-Displays lassen sich mit extrem hohen Auflösungen bis 2560x1600 ansteuern. Mit integrierter HDCP-Unterstützung (High-bandwidth Digital Content Protection).3

HDMI-Augang4
Die HDMI-Ausgabe ermöglicht die Übertragung von HD-Video- und Audiosignalen an Ihren HD-Fernseher über ein einziges Kabel.

NVIDIA® PureVideo® HD Technologie5
Die Kombination aus HD-Videodekodierbeschleunigung und Post-Processing hat viele Vorzüge: gestochen scharfes Bild, ruckelfreie Wiedergabe, akkurate Farben und präzise Filmskalierung.

Separater, programmierbarer Videoprozessorkern
PureVideo nutzt eine separate, programmierbare Recheneinheit in NVIDIA Grafikprozessoren und ermöglicht herausragende Bildqualität, absolut ruckelfreie Wiedergabe bei vollständiger Entlastung der CPU von der H.264-Videodekodierung und sparsamen Stromverbrauch.

Dual-Stream Hardwarebeschleunigung
Unterstützung für Bild-im-Bild-Inhalte für die perfekte, interaktive Wiedergabe von Blu-ray Filmen.

Dynamische Kontrastverstärkung und Farbstreckung
Dynamisches Post-Processing und Optimierung von HD-Filmen für gestochen scharfe Bilder.

 

Sedo - Domains kaufen und verkaufen etracker® Web-Controlling statt Logfile-Analyse