Mit der neuen Piledriver-Mikroarchitektur, die im Jahr 2012 erstmals in den neuen FX-Modellen Einzug erhalten hat, konnte AMD die Leistung um bis zu 10 bis 15 Prozent im Vergleich zu den Vorgänger-Modellen basierend auf der Bulldozer-Mikroarchitektur steigern.
Die Technik und Architektur wurde nur minimal im Detail angepasst, so dass lediglich die Leistungssteigerung die AMD FX-Prozessoren mit Piledriver-Mikroarchitektur hervorheben.
Der AMD FX 9590 wurde als Marketing-Störfeuer für Intels neue Haswell-Mikroarchitektur bezeichnet und ist aus Nutzersicht eigentlich unbrauchbar. Mit 220 Watt TDP ein viel zu hoher Stromverbrauch, den selbst gute Luftkühler nicht kühlen können. Außerdem sind die Kosten für CPU, spezielles Mainboard und Netzteil viel zu hoch. In Sachen Leistung sind die 5 GHz auch nur heiße Luft: in einigen Bereichen ist selbst ein alter Intel Core i5 2500K schneller. AMD hat gegen Intel in den Jahren 2013 und 2014 weiterhin das Nachsehen, denn der FX 9590 ist das schnellste Modell aus dem Hause AMD, dessen Leistung nicht die Spitze im High-End-Bereich darstellen. Übrigens: die angepeilten 5 GHz werden nur erreicht, wenn ein Modul, sprich nur zwei der acht Kerne aktiv sind.