Review zur Gainward BLISS 7800GS Silent 512 GS+ AGP

Artikel geschrieben von Czuk am 12.05.2006

Das Leiden der AGP-User:

Viele AGP User kennen das Problem. Sie kauften sich seinerzeit für ihr Sockel A oder gar HighEnd Sockel 939 System eine leistungsfähige AGP Grafikkarte der ATI Radeon X8xx'er Serie oder der Nvidia Geforce 6800'er Serie und wurden die folgenden zwei Jahre von den Grafikkartenherstellern mächtig im Stich gelassen.

Es gab neben der Geforce 6800GS und der Geforce 7800GS in den letzten zwei Jahren tatsächlich keine nennenswerten neuen AGP Grafikkarten mehr.

Die Daten dieser Karten:

Nvidia Geforce 6800GS: NV42, 12/5 Pipes @425/1000Mhz
Nvidia Geforce 7800GS: G70, 16/6 Pipes @375/1250Mhz

Das wäre für die eingeschworene Gemeinde der HighEnd AGP User nicht weiter tragisch, wenn die Geforce 6800GS und Geforce 7800GS adequate Leistungszuwächse gebracht hätten. Doch schaut man sich die Specs der "alten" AGP HighEnd Karte mal an, fällt schnell auf, dass weder die Geforce 6800GS noch die Geforce 7800GS diesen Usern großartige Leistungszuwächse bringen können:

Nvidia Geforce 6800Ultra: NV40, 16/6 Pipes @400/1100Mhz
ATI X850XT-PE: R481, 16/6 Pipes @540/1180Mhz

Gainward BLISS 7800GS Silent 512 GS+ AGP - das Licht im dunklen AGP Tunnel:

Spätestens an dieser Stelle fragt sich der geneigte Leser wohl, warum nun über eine weitere AGP Grafikkarte mit dem Geforce 7800GS Chip berichtet wird. Diese Frage lässt sich recht trocken beantworten: weil Gainward BLISS 7800GS Silent 512 GS+ ein Wolf im Schafspelz ist. Die Bezeichnung lässt zwar auf einen oben beschriebenen Nvidia Geforce 7800GS Chip schliessen, allerdings handelt es sich um einen G71 Chip, wie er auch auf der aktuellen Nvidia Geforce 7900GT und 7900GTX zu finden ist! Um das mal in Zahlen zu veranschaulichen hier die Daten:

Gainward BLISS 7800GS Silent 512 GS+ AGP: G71, 24/8 Pipes @450/1250Mhz

Und damit ist diese Karte in der Leistung sehr ähnlich zu einer aktuellen HighEnd Nvidia Geforce 7900GT für den PCIe Steckplatz (ebenfalls G71, 24/8 Pipes, @450/1320Mhz). Lediglich der Speicher der Gainward-Karte taktet 70 Mhz geringer als bei einer Geforce 7900GT. Im Unterschied zur Geforce 7900GT wird die GW 7800GS Silent 512 GS+ jedoch mit satten 512Mbyte 1,2ns Speicher von Samsung (welche eigentlich schon einen Takt von 1666MHz mitmachen sollten) bestückt (Geforce 7900GT: normalerweise 256Mbyte). Desweiteren kommt eine sehr leise zwei Slot Kühlung zum Einsatz, die im Design identisch zum beliebten und bewährten Arctic Cooling VGA Silencer ist.

Ob sich die genannten Unterschiede auswirken und welches Potential in der Karte steckt, wollen wir im folgenden herausfinden.

Overclocking der Gainward BLISS 7800GS Silent 512 GS+:

Da ein in 90nm gefertigter G71 Chip verbaut wird, sollte die GPU ein gutes OC Potential mitbringen. Desweiteren werden auf der Karte Samsung 1,4ns RAM Chips verbaut, welche auch auf den üblichen Nvidia Geforce 7900GT Karten Verwendung finden. Erwähnenswert ist, dass die Speicherchips für 715Mhz respektive 1,43Ghz Taktfrequenzen spezifiziert sind. Gainward liefert die Karte also mit untertakteten RAMs aus. Den Overclocker freut sowas natürlich.

Die OC-Ergebnisse decken sich mit den Erwartungen. Die Karte konnte stabil auf 551Mhz GPU (+22%) und 1,5Ghz Speichertakt (+20%) übertaktet werden. Beides sind durchaus zufriedenstellende Ergebnisse. Das obere Ende der Fahnenstange war dabei noch nicht erreicht. Aus Zeitgründen wurde die Grenze jedoch nicht ausgelotet. Nach den allgemeinen Erfolgsmeldungen in diversen Foren (3DCenter, P3DNow, Guru3D, Overclockers) dürften noch weitere 2-5% zu holen sein.

Die Testplattform:

Gebencht wurde einmal mit einer übertakteten und freigeschalteten Nvidia Geforce 6800LE sowie mit der Gainward BLISS 7800GS Silent 512 GS+ mit default Taktfrequenzen sowie übertaktet.

Nvidia Geforce 6800LE (NV40, 16/6Pipes @385/850Mhz)
Gainward BLISS 7800GS Silent 512 GS+ AGP: G71, 24/8 Pipes @450/1250Mhz
Gainward BLISS 7800GS Silent 512 GS+ AGP: G71, 24/8 Pipes @551/1502Mhz


Das restliche System bestand aus:
Athlon64 @3900+
2 Gbyte DDR400 RAM (2,5-3-3-7)
Abit AV8
WinXP SP2
Forceware 84.21

Die Ergebnisse:

An dieser Stelle lasse ich mal die zwei Diagramme wirken:

-Diagram 3DMark-

Gainward 7800 Bliss

-Diagram FarCry-

Gainward 7800 Bliss

Was fällt auf? Die Gainward BLISS 7800GS Silent 512 GS+ ist im 3DMark etwa 70% schneller als die übertaktete und freigeschaltete Geforce 6800LE. Mit einer Geforce 6800GT dürfte dieser Unterschied bei etwa 50% liegen. Übertaktet man die Gainward BLISS 7800GS Silent 512 GS+ steigert sich die Leistung im 3DMark um weitere 15-18% verglichen zu den default Taktfrequenzen.

In FarCry ergibt sich leider kein eindeutiges Bild. Das Problem ist ganz klar eine CPU Limitierung in den Benchmarks. Unter den Auflösungen 1024*768 bzw. 1280*1024 und ohne aktivem AA/AF zeigt sich bei der Gainward BLISS 7800GS Silent 512 GS+ ganz klar eine CPU Limitierung. Die Vergleichskarte hat hier schon deutlich Federn lassen müssen und brach um 10% in der Leistung ein.

Mit 4x AA und 8x AF sieht das Bild schon etwas deutlicher aus. Zwar limitiert unter der Auflösung 1024*768 immernoch klar die CPU, allerdings ist in der Auflösung 1280*1024 bereits ein Leistungsunterschied von 10% bei der übertakteten Variante gegenüber den default Taktfrequenzen zu erkennen. Die Vergleichskarte bricht in der höheren Auflösung nicht nur um 40% ein, sie ist von vornherein 50% langsamer und in der höheren Auflösung dann auch annähernd 100% langsamer als die übertaktete Gainward BLISS 7800GS Silent 512 GS+.

Das Fazit:

Die Gainward BLISS 7800GS Silent 512 GS+ dürfte ohne Zweifel die schnellste für AGP erhältliche Grafikkarte sein. Die Leistung stimmt, der Leistungszuwachs für die ehemaligen HighEnd AGP User geht ebenfalls in Ordnung. Die Karte bleibt selbst übertaktet angenehm kühl (~55°C) während die Lautstärke der Karte im Bereich "kaum wahrnehmbar" liegt. Das alles lässt guten Gewissens eine absolute Kaufempfehlung für all die AGP User zu, die auch in naher Zukunft nicht auf ein PCIe System wechseln möchten, oder zumindest die Lebensdauer ihres AGP Systems noch einmal verlängern möchten. Außerdem bleibt noch zu sagen, dass die erhofften RAM-Takte (von 1666MHz) leider nicht erreicht wurden, was wohl daran liegt, dass der Speicher etwas mit 1,7V etwas undervolted ist (Standart ist 2V). Zudem sollten wir an dieser Stelle mit einigen Gerüchten aufräumen: So kam das Gerücht auf, dass Gainward bei der Produktion nicht aufgepasst hat und Folie unter den RAM-Kühlern vergessen hat. Laut Gainward-Support sei dies Absicht gewesen dazu dieses Zitat: "Bei dieser Karte sind Wärmeleitpads aufgebracht bei denen die dünne, gelbe Trennfolie Bestandteil des Pads ist, sonst wäre die mechanische Belastung für die RAM bei der Kühlerdemontage zu hoch. Das Zeug klebt schlimmer wie Kaugummi. Das sollte also nicht die Ursache für Abstürze sein."